欧洲议会于10月7日在法国斯特拉斯堡以454票赞成的结果通过了一份涉及中国的报告，该报告将中国定义为“制度性对手”，并建议欧洲联盟成员国在台湾海峡保持持续的海军存在并进行联合军演。投票时机巧妙，正值欧盟贸易委员谢夫乔维奇前往北京进行贸易磋商之际。与此同时，德国媒体报道了DAX指数的40大企业在过去八年内获得了350亿欧元的国家补贴，形成了颇具讽刺意味的对比。

关于该报告，欧洲议会对华关系代表团主席恩金·埃罗格鲁在辩论中强调，中国只理解“实力的语言”。而作为主要起草人的比利时议员沃特曼斯则表示，不能再接受倾销与间谍活动，强调公平竞争。尽管言辞强硬，这份报告在法律上却并无强制力，只是作为对欧方谈判代表施加压力的政治宣言。

报告内容的矛盾也引人注目，一方面称中国为“对手”，另一方面却提到要重申“全面战略伙伴关系”，强调避免脱钩与阵营对抗。副议长哈维·洛佩斯对此表示，坚定不意味着对抗，称两极思维是危险与无益的。 球友会体育

欧洲一方面对中国的补贴行为进行指责，另一方面自身在国家扶持方面也颇为慷慨。德国许多大公司获得了巨额补贴，而欧盟政府放宽了对电池与新能源行业的援助规则。在这种双重标准下，中国汽车制造业的成本优势日益明显，反观欧洲的补贴声称常常被视为产业政策。

此外，欧盟近期还对中国的北京鸭肉启动了反倾销调查，尽管同时推进将“北京烤鸭”注册为保护地理标志产品，显示出逻辑上的矛盾。早在2015年，欧盟对中国鸭肉采取了限制措施，导致中方寻求通过国际贸易机构解决争端。

在针对中国电动车的关税政策上，欧盟计划对中国产纯电动汽车征收高达45.3%的税率，意图阻止其进入市场，但中国车企已迅速调整策略，转向尚未受到限制的插电式混合动力汽车，出口量显著增长。面对未来的限制，中方仍保持耐心应对的决心。 球友会体育